La Ley Reguladora del Juego Indígena, conocida comúnmente como IGRA, es una ley federal histórica aprobada en Estados Unidos en 1988. Esta legislación fundamental reconfiguró el marco jurídico y económico de las tribus nativas americanas dedicadas a actividades de juego. Antes de la IGRA, la regulación del juego en tierras indias era una cuestión compleja y a menudo conflictiva, con diversas interpretaciones de la soberanía tribal y la jurisdicción estatal.
La IGRA se promulgó para proporcionar una base legal clara para el juego tribal, con el objetivo de fomentar el desarrollo económico tribal, promover la autosuficiencia tribal y fortalecer los gobiernos tribales.
La génesis de IGRA: Equilibrio de intereses
Antes de la IGRA, una serie de casos judiciales pusieron de relieve la necesidad de un enfoque estandarizado para el juego indio. La decisión del Tribunal Supremo de 1987 en el caso California v. Cabazon Band of Mission Indians afirmó los derechos tribales a llevar a cabo juegos de azar si el Estado permitía tales actividades para cualquier propósito. Esta sentencia subrayó el vacío normativo e impulsó al Congreso a establecer un marco global.
La IGRA pretendía equilibrar los derechos soberanos inherentes de las tribus indias a regular las actividades en sus tierras con los intereses legítimos de los estados en la regulación del juego y la protección de la seguridad pública.
Este equilibrio es la piedra angular de las disposiciones de la Ley y sigue determinando su aplicación en la actualidad.
Clases de juegos de azar según la IGRA
La IGRA clasifica las actividades de juego en tres clases distintas, cada una de ellas sujeta a diferentes niveles de supervisión tribal, estatal y federal. Este sistema de clasificación es fundamental para comprender los requisitos reglamentarios de los distintos tipos de operaciones de juego de los indios.
Juegos de Clase I: Juegos tradicionales y sociales
Los juegos de clase I consisten en juegos tradicionales indios practicados en relación con ceremonias tribales o juegos sociales por premios mínimos. Estas actividades son competencia exclusiva de las tribus indias.
La ley federal concede a las tribus la autoridad exclusiva para regular y gestionar los juegos de Clase I, lo que refleja la importancia cultural y el limitado impacto económico de estas actividades.
Juegos de Clase II: Bingo y juegos de cartas no bancarios
Los juegos de clase II incluyen principalmente el bingo, incluidas las ayudas electrónicas o tecnológicas utilizadas en relación con el bingo. También incluye los juegos de cartas no bancarios, como el póquer, en los que los jugadores compiten entre sí y no contra la casa.
Esta clase de juego está regulada por las tribus, pero con la supervisión de la Comisión Nacional del Juego Indio (NIGC), una agencia federal creada por la IGRA. Las tribus que deseen realizar juegos de Clase II deben adoptar una ordenanza o resolución tribal aprobada por el Presidente de la NIGC. Por lo general, los Estados desempeñan un papel más limitado en los juegos de Clase II, principalmente asegurándose de que el tipo de juego no esté prohibido por la legislación penal estatal.
| Nombre | volver al jugador | Pago máximo | Diferencia | Los productores | ||
| 99.07% | x1000 | Low |
|
Play | |
| 99% | x12075 | High |
|
Play | |
| 98.98% | x3843 | Middle |
|
||
| 98.6% | x670 | Low |
|
Play | |
| 98.18% | — | Low |
|
||
| 98.13% | x15000 | High |
|
Play | |
| 98.12% | x10000 | High |
|
Play | |
| 98.12% | x500 | Low |
|
Play | |
| 98.11% | x1500 | High |
|
Play | |
| 98.08% | x10000 | High |
|
Play | |
| 98.08% | x10000 | High |
|
Play | |
| 98.07% | x2500 | High |
|
Play | |
| 98.07% | x3000 | High |
|
Play | |
| 98.05% | x2025 | High |
|
Play | |
| 98.03% | x5000 | Middle |
|
Play |
Juego de Clase III: Operaciones tipo casino
El juego de Clase III engloba todas las demás formas de juego no cubiertas por la Clase I o la Clase II. Suelen incluir los juegos de casino más extensos y con apuestas más altas, como las máquinas tragaperras, el blackjack, la ruleta y otros juegos de la casa. Para operar juegos de Clase III, las tribus deben firmar un Pacto Tribal-Estatal con el estado en el que están situadas sus tierras indias.
Estos pactos son cruciales, ya que definen los términos y condiciones específicos en los que se puede llevar a cabo el juego de Clase III, cubriendo aspectos como la jurisdicción reguladora, el reparto de ingresos y las medidas de seguridad pública. Los pactos deben ser aprobados por el Secretario del Interior, lo que garantiza la supervisión federal y el cumplimiento de los objetivos de la IGRA.
El papel de los pactos tribales-estatales
Los Pactos Tribales-Estatales son fundamentales para el funcionamiento de los juegos de azar de Clase III. Estos acuerdos jurídicamente vinculantes representan un compromiso negociado entre los gobiernos tribales y los gobiernos estatales, definiendo el alcance y la naturaleza de las actividades de juego en tierras tribales. El proceso de negociación de los pactos suele ser extenso, ya que implica conciliar diversos intereses relacionados con el impacto económico, el control reglamentario y el bienestar público.
Los pactos pueden abordar cuestiones como los tipos de juegos permitidos, el número de instalaciones de juego, las normas operativas, las preocupaciones medioambientales y la asignación de jurisdicción sobre asuntos penales y civiles. Una vez ratificados por la tribu y el estado y aprobados por el gobierno federal, estos pactos constituyen el marco jurídico de los casinos tribales.
Impacto en las economías y la soberanía tribales
La aplicación de la IGRA ha tenido un efecto transformador en muchas economías tribales nativas americanas. Los ingresos del juego se han convertido en una fuente vital de financiación, permitiendo a las tribus invertir significativamente en programas sociales, infraestructuras y proyectos de diversificación. Esto incluye la financiación de servicios de educación, sanidad, vivienda y seguridad pública que, de otro modo, no tendrían financiación suficiente.
La autosuficiencia económica fomentada por el juego también ha reforzado la soberanía tribal, proporcionando a las tribus un mayor control sobre sus propios asuntos y reduciendo la dependencia de la ayuda gubernamental externa. Para muchas tribus, el juego ha sido decisivo para preservar su patrimonio cultural y promover su autodeterminación.
Retos y futuro del juego indio
A pesar de sus considerables éxitos, el sector del juego indio sigue afrontando retos.
Las cuestiones relacionadas con las negociaciones de los pactos, en particular el reparto de los ingresos y la expansión del juego a nuevas zonas o fuera de las reservas, siguen siendo objeto de debate y litigios.
Las complejidades jurisdiccionales entre las autoridades tribales, estatales y federales también pueden dar lugar a disputas. Además, el sector debe adaptarse constantemente a la evolución de las condiciones del mercado, los avances tecnológicos en el juego y los cambios en la percepción pública.
El futuro del juego indio implicará probablemente esfuerzos continuos para equilibrar los objetivos de desarrollo económico tribal con la integridad normativa, garantizando un crecimiento sostenible y beneficios continuos para las comunidades tribales.
